![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Леди не движется, а занимается не пойми чем
Читаю "Леди не движется" Дивова и пребываю в некотором смущении. Возможно потому, что давно уже не читала книг на русском (в последний раз было что-то из Перес-Реверте, года полтора назад, а то и два), а может, сама книга виновата.
Сюжет - смесь Санта-Барбары и детектива Рэкса Стаута на фоне звездолетного фантастического будущего. Повествование идет от лица бывшей опытной разведчицы, а ныне - доверенной помощницы как бы частного детектива ("инквизитора"), действующего независимо, но встроенного в систему. Разведчица вся из себя красива, умна, наблюдательна, обаятельна... в общем, вся из себя. С боевым, само собой, опытом.
Также в главных ролях фигурируют сам инквизитор (этакий Ниро Вульф со своими тараканами), плюс бывший муж разведчицы. Инквизитор - примороженный, а бывший муж - отмороженный. При этом оба влюблены в нашу героиню, оба блааародных кровей (принцы, итить), оба прекрасно фехтуют, метко стреляют (из любого оружия, включая орудия звездолетов), оба успешны и в бизнесе, и в политике, оба эрудиты, прекрасно танцуют, богаты ну и красивы, как я не знаю кто. Один высокий статный брюнет, другой - высокий статный блондин. И два этих лорда чахнут по сыщице-разведчице и даже дерутся из-за нее на дуэлях. А она, типа, мечется между ними, потому что ну как же тут не метаться. И спит с бывшим мужем, потому что ну как же не спать, ведь он, хоть и бывший муж, но до кучи еще и восхитительный любовник (насколько хорош в постели инквизитор, разведчица не знает - пока - но не сомневается, что тоже восхитительный, потому что иначе и быть не может). Помимо этих прынцев в героиню неизбежно влюбляются и все прочие встречные-поперечные. И подобной лирике посвящена едва ли не половина повествования.
Чтобы хоть как-то отвлечь этот любовный треугольник от томления, секса, пьянства и постоянного выяснения отношений (каждые несколько страниц экс-муж устраивает нашей доблестной разведчице истерику или пытается подраться с соперником), таинственная банда начинает выкашивать мирных жителей и собственных подельников налево и направо, палит даже по самим сыщикам и явно замышляет какую-то гадость планетарного масштаба. Жертв, их родственников, свидетелей, следователей, преступников до фига и больше, и каждый считает своим долгом в какой-то момент выдать пространный монолог о своей горемычной жизни в одновременно - о геополитической ситуации в описываемом мире. Тут я, в целом, не в претензии, как-то ведь надо объяснять, что там у них да как в этом их светлом будущем, но со временем эти периодические политинформации начинают слегка утомлять.
Что еще сбивает с толку и с темы, так это регулярные намеренные анахронизмы. И если "орков" и "эльфов" я еще могу понять (ну, обнаружили инопланетные расы, похожие на этих литературно-мифических существ, решили так их и назвать), то сленговые термины "хоббит" и "джедай" для разведчиков и пилотов соответственно выглядят довольно нелепо, и еще более по-дурацки - мелькающие тут и там цитаты из классики типа "тут примчались федералы и зафиксировали вас". Не понимаю, зачем? Сюжету это никак не помогает, а наоборот, как мне кажется, только мешает.
Теперь о хорошем. Ну, как обычно, у Дивова всё бодро, всё живо, с шутками-прибаутками и распитием алкогольных напитков. В детективном плане смешались в кучу кони, люди, так что хотя я прочитала уже больше половины произведения (считая обе его части), конца-края интриге пока не видно, постоянно появляются какие-то новые игроки, проливающие свет на еще одну сторону заговора. То есть только кого-то из старых персонажей убьют, тут же новый появляется, как черт из табакерки. Зачем, опять же, не очень понятно, зато не заскучаешь. И хорошо видно, как из положительных героев второго плана складывается классический набор для книжного сериала, так что при желании Дивов сможет еще долго играть в Ниро Вульфа и Арчи Гудвина на этой ухоженной лужайке. Он даже комиссара Крамера завел, которого для отвода глаз назвал Крюгером.
Помимо Стаута всё это напоминает поздние романы Буджолд из ее Барраярского цикла, когда глобальных катастроф на горизонте уже не осталось, и она принялась устраивать личную жизнь главных героев на фоне мелких придворных интриг и расследования преступлений местного значения. Другое дело, что мы, читатели, к этому буджолдовскому этапу уже сроднились с семейством Форкосиганов и Ко., пережили с ними кучу серьезных драм и трагедий, а потому готовы вынести многое, даже Санта-Барбару. У Дивова, конечно, интрига позаковыристее, но зато за героев переживаешь не сильно, да и лорды какие-то левые, прямо-таки не лорды, а гопота дворовая, особенно который истеричный бывший муж. Я уже даже стала мечтать, чтобы этот дурацкий супруг поскорее оказался главным злодеем. Но боюсь, не судьба, найдут еще кого-нибудь - мир будущего большой, планет много, до конца книги наверняка еще с пяток жертв и киллеров нарисуется.
В итоге похоже, что всё это обыгрывание штампов, жонглирование жанрами, цитаты чуть ли не из Стругацких, анахронизмы и т.п. - именно что игра с фигой в кармане. Вопрос, опять-таки, зачем? И стоит ли проводить такие эксперименты на живых людях, то есть, например, на мне? В общем, странная книга. Или я чего-то не понимаю в современной отечественной фантастике.
Сюжет - смесь Санта-Барбары и детектива Рэкса Стаута на фоне звездолетного фантастического будущего. Повествование идет от лица бывшей опытной разведчицы, а ныне - доверенной помощницы как бы частного детектива ("инквизитора"), действующего независимо, но встроенного в систему. Разведчица вся из себя красива, умна, наблюдательна, обаятельна... в общем, вся из себя. С боевым, само собой, опытом.
Также в главных ролях фигурируют сам инквизитор (этакий Ниро Вульф со своими тараканами), плюс бывший муж разведчицы. Инквизитор - примороженный, а бывший муж - отмороженный. При этом оба влюблены в нашу героиню, оба блааародных кровей (принцы, итить), оба прекрасно фехтуют, метко стреляют (из любого оружия, включая орудия звездолетов), оба успешны и в бизнесе, и в политике, оба эрудиты, прекрасно танцуют, богаты ну и красивы, как я не знаю кто. Один высокий статный брюнет, другой - высокий статный блондин. И два этих лорда чахнут по сыщице-разведчице и даже дерутся из-за нее на дуэлях. А она, типа, мечется между ними, потому что ну как же тут не метаться. И спит с бывшим мужем, потому что ну как же не спать, ведь он, хоть и бывший муж, но до кучи еще и восхитительный любовник (насколько хорош в постели инквизитор, разведчица не знает - пока - но не сомневается, что тоже восхитительный, потому что иначе и быть не может). Помимо этих прынцев в героиню неизбежно влюбляются и все прочие встречные-поперечные. И подобной лирике посвящена едва ли не половина повествования.
Чтобы хоть как-то отвлечь этот любовный треугольник от томления, секса, пьянства и постоянного выяснения отношений (каждые несколько страниц экс-муж устраивает нашей доблестной разведчице истерику или пытается подраться с соперником), таинственная банда начинает выкашивать мирных жителей и собственных подельников налево и направо, палит даже по самим сыщикам и явно замышляет какую-то гадость планетарного масштаба. Жертв, их родственников, свидетелей, следователей, преступников до фига и больше, и каждый считает своим долгом в какой-то момент выдать пространный монолог о своей горемычной жизни в одновременно - о геополитической ситуации в описываемом мире. Тут я, в целом, не в претензии, как-то ведь надо объяснять, что там у них да как в этом их светлом будущем, но со временем эти периодические политинформации начинают слегка утомлять.
Что еще сбивает с толку и с темы, так это регулярные намеренные анахронизмы. И если "орков" и "эльфов" я еще могу понять (ну, обнаружили инопланетные расы, похожие на этих литературно-мифических существ, решили так их и назвать), то сленговые термины "хоббит" и "джедай" для разведчиков и пилотов соответственно выглядят довольно нелепо, и еще более по-дурацки - мелькающие тут и там цитаты из классики типа "тут примчались федералы и зафиксировали вас". Не понимаю, зачем? Сюжету это никак не помогает, а наоборот, как мне кажется, только мешает.
Теперь о хорошем. Ну, как обычно, у Дивова всё бодро, всё живо, с шутками-прибаутками и распитием алкогольных напитков. В детективном плане смешались в кучу кони, люди, так что хотя я прочитала уже больше половины произведения (считая обе его части), конца-края интриге пока не видно, постоянно появляются какие-то новые игроки, проливающие свет на еще одну сторону заговора. То есть только кого-то из старых персонажей убьют, тут же новый появляется, как черт из табакерки. Зачем, опять же, не очень понятно, зато не заскучаешь. И хорошо видно, как из положительных героев второго плана складывается классический набор для книжного сериала, так что при желании Дивов сможет еще долго играть в Ниро Вульфа и Арчи Гудвина на этой ухоженной лужайке. Он даже комиссара Крамера завел, которого для отвода глаз назвал Крюгером.
Помимо Стаута всё это напоминает поздние романы Буджолд из ее Барраярского цикла, когда глобальных катастроф на горизонте уже не осталось, и она принялась устраивать личную жизнь главных героев на фоне мелких придворных интриг и расследования преступлений местного значения. Другое дело, что мы, читатели, к этому буджолдовскому этапу уже сроднились с семейством Форкосиганов и Ко., пережили с ними кучу серьезных драм и трагедий, а потому готовы вынести многое, даже Санта-Барбару. У Дивова, конечно, интрига позаковыристее, но зато за героев переживаешь не сильно, да и лорды какие-то левые, прямо-таки не лорды, а гопота дворовая, особенно который истеричный бывший муж. Я уже даже стала мечтать, чтобы этот дурацкий супруг поскорее оказался главным злодеем. Но боюсь, не судьба, найдут еще кого-нибудь - мир будущего большой, планет много, до конца книги наверняка еще с пяток жертв и киллеров нарисуется.
В итоге похоже, что всё это обыгрывание штампов, жонглирование жанрами, цитаты чуть ли не из Стругацких, анахронизмы и т.п. - именно что игра с фигой в кармане. Вопрос, опять-таки, зачем? И стоит ли проводить такие эксперименты на живых людях, то есть, например, на мне? В общем, странная книга. Или я чего-то не понимаю в современной отечественной фантастике.
no subject
Ну и из личных ассоциаций: мне героиня напоминала Аниту Блейк образца тома так 7-13, та, тоже, помнится, металась между своими мужиками.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
есть же нормальные поцаны, Андрей там Иванов, Сорокин вот новый роман «Теллур» замутил
no subject
no subject
no subject