![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
A Night in the Lonesome October
Взяла паузу в перечитывании Барраярского цикла Буджолд и перечитала "Ночь в тоскливом октябре" Роджера нашего Желязны. Ну, как перечитала. Считай, прочитала заново, потому что в первый раз я читала ее сто лет назад и в переводе, и так удачно забыла финальную часть, что в этот раз страшно переживала, чем же всё закончится.
В этой замечательной книге всё, как я люблю. Во-первых, она довольно скромного объема (укоризненно смотрю на Роулинг, Мартина, Толстого и вообще всех писателей, не учитывающих в своем творчестве тот факт, что я живу и работаю в центре Москвы, то есть мне практически не удается читать в транспорте). Во-вторых, в ней короткие главы (что радует, потому что см. первый пункт), по одной на каждый день октября. В-третьих, главный герой книги - говорящая собаченька, плюс имеются столь же разумные кошка, змея, летучая мышь, белка, крыса, сова и ворон. В-четвертых, в какой еще книге лицом к лицу встречаются Дракула, Шерлок Холмс, Франкенштейн, Джек Потрошитель, человек-оборотень, Распутин и Лавкрафтовские боги с тентаклями? В-пятых, действие происходит в викторианской Англии, и книга написана в слегка винтажном стиле, теплом и ламповом.
Вообще, книга страшно "геймановская". То есть, конечно, я осознаю, что в начале 90-х годов прошлого века Нил Гейман еще только начинал свою писательскую деятельность, так что скорее всего дело было вот как - Гейман прочитал "Ночь в тоскливом октябре" и говорит, во, хочу писать так же, смешивать реальных и литературных персонажей в свое удовольствие, и еще чтоб загадочные древние боги, и артефакты, и человеческие жертвоприношения, и волшебные зверушки! Зуб даю, так и было.
"Дорожные знаки" еще перечитать, что ли. А то и "Принцев Амбера" (знаю, что там янтарь, но для меня это всегда будет Амбер, спасибо напечатанной на пишущей машинке и сброшюрованной копии, благодаря которой я в суровые перестроечные годы и познакомилась с Желязны).
В этой замечательной книге всё, как я люблю. Во-первых, она довольно скромного объема (укоризненно смотрю на Роулинг, Мартина, Толстого и вообще всех писателей, не учитывающих в своем творчестве тот факт, что я живу и работаю в центре Москвы, то есть мне практически не удается читать в транспорте). Во-вторых, в ней короткие главы (что радует, потому что см. первый пункт), по одной на каждый день октября. В-третьих, главный герой книги - говорящая собаченька, плюс имеются столь же разумные кошка, змея, летучая мышь, белка, крыса, сова и ворон. В-четвертых, в какой еще книге лицом к лицу встречаются Дракула, Шерлок Холмс, Франкенштейн, Джек Потрошитель, человек-оборотень, Распутин и Лавкрафтовские боги с тентаклями? В-пятых, действие происходит в викторианской Англии, и книга написана в слегка винтажном стиле, теплом и ламповом.
Вообще, книга страшно "геймановская". То есть, конечно, я осознаю, что в начале 90-х годов прошлого века Нил Гейман еще только начинал свою писательскую деятельность, так что скорее всего дело было вот как - Гейман прочитал "Ночь в тоскливом октябре" и говорит, во, хочу писать так же, смешивать реальных и литературных персонажей в свое удовольствие, и еще чтоб загадочные древние боги, и артефакты, и человеческие жертвоприношения, и волшебные зверушки! Зуб даю, так и было.
"Дорожные знаки" еще перечитать, что ли. А то и "Принцев Амбера" (знаю, что там янтарь, но для меня это всегда будет Амбер, спасибо напечатанной на пишущей машинке и сброшюрованной копии, благодаря которой я в суровые перестроечные годы и познакомилась с Желязны).
no subject
no subject
А как же всякие там средства для электронного чтения? По разговорам с тобой сложилось впечатление, что ты в соседнюю комнату без планшета не выйдешь!
no subject
no subject
Вот лучше б я этого не делал.
no subject
no subject
Завидую про Буджолд:)
no subject
no subject
Не знаю, насколько хорош Ньюман, но широкой популярности он не сыскал, судя по британскому Амазону. Что, конечно, не абсолютный показатель, но все же...
no subject
no subject
У него в соавторстве с Пратчеттом была прекрасная работа - Good Omens. Хотя как признавался сам Гейман, идеи у них с Пратчеттом были общие, а писал в основном Пратчетт, т.к. у Геймана в тот момент были дэдлайны по каким-то другим его написательствам, комиксовым, что ли.
В общем, Ньюмана буду иметь в виду.
no subject
no subject
no subject
Ну вот у Бена Ароновича прекрасная серия Rivers of London, детектив с элементами мифологии и магии.
no subject
no subject
no subject
Но если выбирать самое-самое любимое — наверное, это всё-таки будет Князь Света
no subject
no subject
А вот из не такого раскрученного еще Night Circus хвалят. И The Invisible Library. И London Falling.
no subject
no subject
no subject
И сдуру прочел приквел к Амберу, типа жена нашла черновики.
no subject
В Википедии написано, что какой-то мужик написал приквел, без всяких вроде бы черновиков. Это что-то другое или оно и есть, просло показания свидетелей различаются?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Сэндмана вы уже? Там со странными смесями все очень хорошо, древние боги, жертвоприношений вообще вагон, первый выпуск 1989 года
no subject
До Сэндмана пока не добралась. У меня формат комикса хуже идет - на небольшом планшете читать не очень удобно, текст мелковат.
no subject
а, т.к. тоже все напрочь забыла, перечитать тоже захотелось ;о)
а потом тоже Буджолд перечитаю! вот!
no subject
no subject
правда, прочитать его успела еще раньше, в переводе Жоржетты, зато теперь могу шелестеть страничками и нежно гладить корешок ;о)
(так что пока Желязны немного откладывается, может быть, для большей аутентичности до октября ;о)
no subject
Пришлось полазить по свобственной жежешечке, чтобы выяснить, когда же я прочитала "Союз". Выяснилось, что аж в декабре 2012 года (http://nemica.livejournal.com/473709.html)!
У меня тоже была мысль прочитать "Ночь в тоскливом октябре" в октябре, но я решила, что главы всё равно слишком короткие, чтобы по одной в день читать, и плюнула на условности. Хотя октябрь в наших краях явно добавит тоскливости. :)
no subject
как время летит... ;о)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вообще, когда вечером какие-нибудь очередные гадкие мировые новости читаю, регулярно вспоминаю про то, как хозяин с собаченькой любили иногда уютно провести вечерок у камелька: хозяин зачитывал из газет интересное - убийства, разорение могил, осквернение церквей или как-то так - а пёсик внимал..8))
no subject
(мимо проходила)
а у меня к Роджеру детская любовь, не ржавеет.