A Night in the Lonesome October
Sep. 14th, 2015 12:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nemicaВзяла паузу в перечитывании Барраярского цикла Буджолд и перечитала "Ночь в тоскливом октябре" Роджера нашего Желязны. Ну, как перечитала. Считай, прочитала заново, потому что в первый раз я читала ее сто лет назад и в переводе, и так удачно забыла финальную часть, что в этот раз страшно переживала, чем же всё закончится.
В этой замечательной книге всё, как я люблю. Во-первых, она довольно скромного объема (укоризненно смотрю на Роулинг, Мартина, Толстого и вообще всех писателей, не учитывающих в своем творчестве тот факт, что я живу и работаю в центре Москвы, то есть мне практически не удается читать в транспорте). Во-вторых, в ней короткие главы (что радует, потому что см. первый пункт), по одной на каждый день октября. В-третьих, главный герой книги - говорящая собаченька, плюс имеются столь же разумные кошка, змея, летучая мышь, белка, крыса, сова и ворон. В-четвертых, в какой еще книге лицом к лицу встречаются Дракула, Шерлок Холмс, Франкенштейн, Джек Потрошитель, человек-оборотень, Распутин и Лавкрафтовские боги с тентаклями? В-пятых, действие происходит в викторианской Англии, и книга написана в слегка винтажном стиле, теплом и ламповом.
Вообще, книга страшно "геймановская". То есть, конечно, я осознаю, что в начале 90-х годов прошлого века Нил Гейман еще только начинал свою писательскую деятельность, так что скорее всего дело было вот как - Гейман прочитал "Ночь в тоскливом октябре" и говорит, во, хочу писать так же, смешивать реальных и литературных персонажей в свое удовольствие, и еще чтоб загадочные древние боги, и артефакты, и человеческие жертвоприношения, и волшебные зверушки! Зуб даю, так и было.
"Дорожные знаки" еще перечитать, что ли. А то и "Принцев Амбера" (знаю, что там янтарь, но для меня это всегда будет Амбер, спасибо напечатанной на пишущей машинке и сброшюрованной копии, благодаря которой я в суровые перестроечные годы и познакомилась с Желязны).
В этой замечательной книге всё, как я люблю. Во-первых, она довольно скромного объема (укоризненно смотрю на Роулинг, Мартина, Толстого и вообще всех писателей, не учитывающих в своем творчестве тот факт, что я живу и работаю в центре Москвы, то есть мне практически не удается читать в транспорте). Во-вторых, в ней короткие главы (что радует, потому что см. первый пункт), по одной на каждый день октября. В-третьих, главный герой книги - говорящая собаченька, плюс имеются столь же разумные кошка, змея, летучая мышь, белка, крыса, сова и ворон. В-четвертых, в какой еще книге лицом к лицу встречаются Дракула, Шерлок Холмс, Франкенштейн, Джек Потрошитель, человек-оборотень, Распутин и Лавкрафтовские боги с тентаклями? В-пятых, действие происходит в викторианской Англии, и книга написана в слегка винтажном стиле, теплом и ламповом.
Вообще, книга страшно "геймановская". То есть, конечно, я осознаю, что в начале 90-х годов прошлого века Нил Гейман еще только начинал свою писательскую деятельность, так что скорее всего дело было вот как - Гейман прочитал "Ночь в тоскливом октябре" и говорит, во, хочу писать так же, смешивать реальных и литературных персонажей в свое удовольствие, и еще чтоб загадочные древние боги, и артефакты, и человеческие жертвоприношения, и волшебные зверушки! Зуб даю, так и было.
"Дорожные знаки" еще перечитать, что ли. А то и "Принцев Амбера" (знаю, что там янтарь, но для меня это всегда будет Амбер, спасибо напечатанной на пишущей машинке и сброшюрованной копии, благодаря которой я в суровые перестроечные годы и познакомилась с Желязны).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-14 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 09:47 am (UTC)А как же всякие там средства для электронного чтения? По разговорам с тобой сложилось впечатление, что ты в соседнюю комнату без планшета не выйдешь!
no subject
Date: 2015-09-14 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 10:32 am (UTC)Вот лучше б я этого не делал.
no subject
Date: 2015-09-14 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 10:52 am (UTC)Завидую про Буджолд:)
no subject
Date: 2015-09-14 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 12:09 pm (UTC)Не знаю, насколько хорош Ньюман, но широкой популярности он не сыскал, судя по британскому Амазону. Что, конечно, не абсолютный показатель, но все же...
no subject
Date: 2015-09-14 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 05:03 pm (UTC)У него в соавторстве с Пратчеттом была прекрасная работа - Good Omens. Хотя как признавался сам Гейман, идеи у них с Пратчеттом были общие, а писал в основном Пратчетт, т.к. у Геймана в тот момент были дэдлайны по каким-то другим его написательствам, комиксовым, что ли.
В общем, Ньюмана буду иметь в виду.
no subject
Date: 2015-09-14 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 01:05 pm (UTC)Ну вот у Бена Ароновича прекрасная серия Rivers of London, детектив с элементами мифологии и магии.
no subject
Date: 2015-09-14 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 02:42 pm (UTC)Но если выбирать самое-самое любимое — наверное, это всё-таки будет Князь Света
no subject
Date: 2015-09-14 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 02:44 pm (UTC)А вот из не такого раскрученного еще Night Circus хвалят. И The Invisible Library. И London Falling.
no subject
Date: 2015-09-14 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 02:48 pm (UTC)И сдуру прочел приквел к Амберу, типа жена нашла черновики.
no subject
Date: 2015-09-14 02:52 pm (UTC)В Википедии написано, что какой-то мужик написал приквел, без всяких вроде бы черновиков. Это что-то другое или оно и есть, просло показания свидетелей различаются?
no subject
Date: 2015-09-14 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 10:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 07:58 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-14 10:23 pm (UTC)Сэндмана вы уже? Там со странными смесями все очень хорошо, древние боги, жертвоприношений вообще вагон, первый выпуск 1989 года
no subject
Date: 2015-09-15 08:07 am (UTC)До Сэндмана пока не добралась. У меня формат комикса хуже идет - на небольшом планшете читать не очень удобно, текст мелковат.
no subject
Date: 2015-09-15 09:33 am (UTC)а, т.к. тоже все напрочь забыла, перечитать тоже захотелось ;о)
а потом тоже Буджолд перечитаю! вот!
no subject
Date: 2015-09-15 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-17 09:26 am (UTC)правда, прочитать его успела еще раньше, в переводе Жоржетты, зато теперь могу шелестеть страничками и нежно гладить корешок ;о)
(так что пока Желязны немного откладывается, может быть, для большей аутентичности до октября ;о)
no subject
Date: 2015-09-17 09:45 am (UTC)Пришлось полазить по свобственной жежешечке, чтобы выяснить, когда же я прочитала "Союз". Выяснилось, что аж в декабре 2012 года (http://nemica.livejournal.com/473709.html)!
У меня тоже была мысль прочитать "Ночь в тоскливом октябре" в октябре, но я решила, что главы всё равно слишком короткие, чтобы по одной в день читать, и плюнула на условности. Хотя октябрь в наших краях явно добавит тоскливости. :)
no subject
Date: 2015-09-17 04:05 pm (UTC)как время летит... ;о)
no subject
Date: 2015-09-15 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-15 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-16 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-16 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-17 11:10 am (UTC)Вообще, когда вечером какие-нибудь очередные гадкие мировые новости читаю, регулярно вспоминаю про то, как хозяин с собаченькой любили иногда уютно провести вечерок у камелька: хозяин зачитывал из газет интересное - убийства, разорение могил, осквернение церквей или как-то так - а пёсик внимал..8))
no subject
Date: 2015-09-17 11:18 am (UTC)(мимо проходила)
Date: 2015-10-28 10:09 pm (UTC)а у меня к Роджеру детская любовь, не ржавеет.