Танцующий с самураями
Feb. 12th, 2004 01:14 pmПоследний Самурай - батальное полотно о дружбе народов, о благородстве и самопожертвовании, о настоящих мужчинах, о бусидо и бусипосле, о вреде пьянства и пользе пулеметов.
На дворе 1876 год. Начинается все с того, что орденоносный герой индейских войн капитан Натан Олгрин, терзаемый алкоголизмом, совестью, ночными кошмарами и вообще вьетнамо-афганским синдромом, в рамках рекламной акции фирмы Винчестер и за весьма скромное вознаграждение рассказывает всем желающим о своем участии в геноциде индейского народа. ( спойлеры и прочее )
-----------------
Сцены битв сняты очень и очень, никаких претензий (хотя временами в дыму сражения Круз мне Уму Турман напоминал), операторская работа, декорации – все на высшем уровне. Доспехи самурайские – просто произведение искусства (хочу такие!), сами самураи – очень фактурные, с горящими глазами и хищными носами, былинные богатыри! Кацумото – орел-мужчина, красавец и умница, настоящий полковник и мечта любой девушки. Если кому Оскара и давать, так это ему. Круз не заслужил, хотя играл неплохо – выразительные взгляды, скупая мужская слеза, муки совести, посталкогольный синдром… Один в один - Брэд Питт в "Легендах осени". Не, в "Магнолии" Круз сыграл гораздо лучше, да там и играть было что.
Ну вот, вроде все. Смотреть вполне можно. Мальчикам – войнушка и крепкая мужская дружба, девочкам – трогательный намек на любовь, а также розовые цветочки сакуры, осиротевшие мальчонки, сильные, но нежные красавцы в устрашающих доспехах и с длинными мечами и прочий психологизм и слезоточизм.
З.Ы. Тут некоторые граждане спрашивают, так понравился тебе, Карина, фильм или как? Не могу ответить на этот вопрос однозначно утвердительно, потому что картина не оставляет ощущения цельности, не создает общего настроения, за душу мою (циничную, испорченную голливудской продукцией) не хватает. Какие-то моменты (персонажи, сцены, диалоги и т.п.) безусловно удачные, можно выделить отличные съемки, но довольно много и классических драматично-мелодраматичных длиннот и уже упоминавшихся штампов, что мне лично мешает воспринимать фильм и считать его выдающимся произведением. Притчи о меняющихся временах и борьбе нового со старым тоже, к сожалению, не получилось. Впрочем, я могу и ошибаться. :)
На дворе 1876 год. Начинается все с того, что орденоносный герой индейских войн капитан Натан Олгрин, терзаемый алкоголизмом, совестью, ночными кошмарами и вообще вьетнамо-афганским синдромом, в рамках рекламной акции фирмы Винчестер и за весьма скромное вознаграждение рассказывает всем желающим о своем участии в геноциде индейского народа. ( спойлеры и прочее )
-----------------
Сцены битв сняты очень и очень, никаких претензий (хотя временами в дыму сражения Круз мне Уму Турман напоминал), операторская работа, декорации – все на высшем уровне. Доспехи самурайские – просто произведение искусства (хочу такие!), сами самураи – очень фактурные, с горящими глазами и хищными носами, былинные богатыри! Кацумото – орел-мужчина, красавец и умница, настоящий полковник и мечта любой девушки. Если кому Оскара и давать, так это ему. Круз не заслужил, хотя играл неплохо – выразительные взгляды, скупая мужская слеза, муки совести, посталкогольный синдром… Один в один - Брэд Питт в "Легендах осени". Не, в "Магнолии" Круз сыграл гораздо лучше, да там и играть было что.
Ну вот, вроде все. Смотреть вполне можно. Мальчикам – войнушка и крепкая мужская дружба, девочкам – трогательный намек на любовь, а также розовые цветочки сакуры, осиротевшие мальчонки, сильные, но нежные красавцы в устрашающих доспехах и с длинными мечами и прочий психологизм и слезоточизм.
З.Ы. Тут некоторые граждане спрашивают, так понравился тебе, Карина, фильм или как? Не могу ответить на этот вопрос однозначно утвердительно, потому что картина не оставляет ощущения цельности, не создает общего настроения, за душу мою (циничную, испорченную голливудской продукцией) не хватает. Какие-то моменты (персонажи, сцены, диалоги и т.п.) безусловно удачные, можно выделить отличные съемки, но довольно много и классических драматично-мелодраматичных длиннот и уже упоминавшихся штампов, что мне лично мешает воспринимать фильм и считать его выдающимся произведением. Притчи о меняющихся временах и борьбе нового со старым тоже, к сожалению, не получилось. Впрочем, я могу и ошибаться. :)